Nu există o confruntare între Occident și Rusia, ci una între libertate și dictatură. Democrația nu e perfectă, ci perfectibilă, iar în cadrul ei oamenii se pot exprima, pot alege, pot acționa în interes propriu, a familiei sau a comunității lor. Putin vede libertatea ca pe o slăbiciune și o folosește împotriva sistemelor politice liberale. Deși sunt mulți care-i fac jocul propagandistic în țările democratice, prea puțini emigrează în Rusia, preferând confortul din Occident. Mulți dintre cei care duc mai departe mesajul Kremlinului o fac din frustrare, pentru bani sau din prostie.
Regimurile politice dictatoriale funcționează bazându-se pe acest tip de combustibil, o combinație de frică, idioțenie și lăcomie. Nu e nimic nou sub soare. Pe rețelele sociale, la televizor și radio sunt oameni care promovează discursul și obiectivele unui criminal care a ordonat invadarea altei țări, torturarea și uciderea civililor și bombardarea orașelor cu un singur scop, acela de a rămâne la putere. Nimeni nu a crezut că Vladimir Putin va invada Ucraina, nici chiar apropiați de-ai lui, ce să mai spunem de ucraineni și, totuși, a făcut-o. Cu prima ocazia, va ataca din nou chiar o țară membră NATO, susțin strategii militari. Nimic nu-l poate opri, pentru că a ajuns în punctul în care crimele din trecut îl ajung din urmă.
* idioții utili au fost repartizați uniform și de o parte și de alta,numai că cei care cred că au dreptate sunt mai agresivi * “La nivel european suntem, dacă nu pe primul loc, în top trei la ceea ce înseamnă corupție și asta se traduce prin deturnarea banului care ar fi trebuit să ajungă exact la ceea ce ați numit: spitale, școli, infrastructuri fizice și digitale și care se duce în altă parte sau este înghițit de acest sistem. A doua explicație este în mediocritatea clasei politice, care nu știu cum a făcut în ultimii ani, dar a eliminat corupția din agenda publică. Nu mai auzim aceleași lucruri pe care le auzeam în urmă cu câțiva ani. Asta înseamnă că a dispărut corupția din România? Deloc. Înseamnă că cineva a pus batista pe țambal, adică haide să facem lucrurile astea în surdină, haide să ne împărțim pe teritorii, pe județe, pe regiuni. Întradevar, anticoruptia a cam amortit. Romanii au obosit, ametiti, sufocati de mafia care s-a consolidat in cele trei decenii, al carui liant a fost (si este!) coruptia. E jalnic, dar asta e adevarul. Anticoruptia nu mai exista aproape deloc. Cand vedem cativa arestati pentru coruptie, personal cred ca sunt doar rafuieli intre niste politicieni de doi lei, dar foarte lacomi, ce folosec insitutiile statului in luptele lor personale. Cine a pus batista pe tambal?! Pai cine altii, decit chiar cei corupti, care, prin numarul lor, si prin puterea financiara si politica pe care au acaparat-o, au actionat pe toate caile posibile pentru inabusirea luptei anticoruptie. Si as mentiona aici, ca prim factor din punct de vedere al importantei, sistemul securisto-sereistic. Acest sistem, care ii inglobeaza pe totii banditii cu gulere albe, sau mai putin albe, este cel prin care a proliferat coruptia, asa cum ciupercile prolifereaza pe patul de fecale. Asadar, la ora actuala, numarul coruptilor depaseste cu mult numarul necoruptilor, la nivel de tara, iar la nivel de guvern (de Stat, adica), numarul coruptilor atinge, cred, 95%. Cei necorupti ar trebui sa ceara, din plin, ajutor extern, adica ar trebui sa forterze UE sa impuna Romaniei condirii pentru reducerea coruptiei, care UE trebuie ea insa-si sa se debaraseze de influentele securisto-sereiste in rindurile ei, care vor sa o forteze sa puna batista pe tambal in cazul coruptiei din Romania. Asa a disparut, pe nevazute, clauza rezolvarii retrocedarilor, din MCV. Si altele la fel… Si, da, este evident, din nou: cei care au pus batista pe tambalul anticoruptiei sint chiar cei care au de profitat din domolirea luptei anticoruptie. Cu alte cuvinte, este evident ca cei corupti nu au nici un interes sa existe o lupta anticoruptie! Asadar, cu parere de rau, si cu scuze, intrebarea din titlu este mai mult retorica, pentru ca raspunsul este stiut de toata lumea interesata, si asta inca imediat dupa lovilutie, adica de 34 de ani incoace.
Deci, cum poate exista o lupta anticoruptie, cind cei corupti sint la butoane si la volan??!! Lupta anticoruptie a fost doar o doleanta a societatii civilizate din Romania (in inferioritate, ca numar si metode, fata de societatea necivilizata), si a fost impusa coruptilor de la conducere de aceasta societate, insa a fost inabusita de clasa fraudulenta si nesimtita, aflata in permanenta la conducerea tarii (si asta de aproape 80 de ani incoace). Revolutia a fost doar o schimbare de regim, nu si o schimbare de metode si de caractere umane, impuse de sovietism si comunism.
* Romanii nu sunt antisemiti, nu au fost niciodata, poate ca evreii sunt uneori prea sensibili. Sensibilitate explicabila, daca ne gandim la tragediille si atrocitatile care s-au abatut asupra lor. Uneori mai exagereaza evreii, alteori romanii, dar nu exista ura.
Risipiti in lume, inteligenta evreilor a contribuit mult dezvoltarea stiintei, culturii. Au si ei dreptul de a avea o tara a lor. Daca omenirea ar fi cum ar trebui sa fie, acest lucru s-ar fi rezolnat in pace. Dar omenirea e bolnava. Dorinta de a ucide, de a rezolva problemele prin razboaie ucigase, este inexplicabila, dar exista.
Cum poate connducatorul unuia dintre cele mai tari europene, Rusia, sa declanseze si sa dezvolte un asemenea macel? Cum pot sefii celor mai importante state euroatlantice sa-l continue, incurajand Ucraina sa se autodistuga? De ce nu s-a gasit o alta solutie pentru a lovi exact in autorii crimelor din 7 octombrie?
Ar trebui sa existe minti luminate care sa schimbe starea in care s-a scufundat omenirea. * Această campanie anostă și total irelevantă pentru țară și orașele ei pare mai degrabă liniștea dinaintea furtunii, cea care inevitabil va începe încă din 10 iunie pentru viitoarele alegeri, mai precis pentru păstrarea puterii de către PSD și PNL pe următorii 4 ani. O furtună cu atât mai intensă cu cât rezultatele vor fi mai îngrijorătoare în perspectiva sezonului electoral toamnă – iarnă. De unde poate veni pericolul real pentru actuala coaliție?
Zona suveranistă pare intrată într-o vrie accentuată, după ce comasarea localelor cu europarlamentarele a pus presiune pe marile slăbiciuni de organizare și rezerva de cadre modestă ale AUR și SOS. Cum europarlamentarele sunt complet obturate de locale, discursul cu care cele două partide sperau să ridice valul nu se aude. Totul este despre primari și consilieri, cei pe care suveraniștii nu îi prea au. La asta se adaugă și câteva episoade ridicole, precum cel cu geanta de bani de la palatul lui Becali.
Alianța Dreapta Unită va păstra probabil cele mai multe dintre redutele USR, foarte posibil chiar Primăria Capitalei, însă sondajele nu arată vreo decolare politică semnificativă în privința votului politic. Este posibil ca linia finală a rezultatelor să arate că USR a făcut o remarcabilă eroare prin asocierea cu două partide compromise, împănate cu figuri nefrecventabile inclusiv pentru USR în anii din urmă. In USR si REPER, democratie este doar pe hartie. Așadar, marele pericol pentru cele două partide pare a se contura din altă direcție, iar declarațiile extrem de virulente ale liderilor ambelor partide arată că sunt conștienți de el. Un președinte parcat la Cotroceni, fără o pârghie politică în Parlament, este un președinte inutil. Pentru că strict în litera prerogativelor constituționale, președintele nu are cine știe ce puteri în sistemul politic românesc. Iliescu, Constantinescu, Băsescu, Iohannis au avut alături partide cu care au creat majorități, cu care au guvernat. Mircea Geoană nu are așa ceva. Deci ar rămâne două variante. Una ar fi să încerce să preia PSD de la Cotroceni, printr-un interpus desigur. Este posibil, dar dificil. PSD este un partid mare, inerțial, nu e suficient să îi pui moț un șef ca să ajungi să-l controlezi, iar bătălia pentru supraviețuire a actualei conduceri ar fi feroce. Nu acesta pare a fi planul lui Mircea Geoană, cel puțin nu potrivit afirmațiilor făcute la Europa FM, în emisiunea Piața Victoriei din 16 mai . Fapt este că o eventuală victorie a lui Mircea Geoană ar putea provoca o mișcare masivă a plăcilor tectonice care nu are cum să nu înspăimânte actualul establishment. Marea lui problema este că nu prea are pe cine să îi opună lui Mircea Geoană, decis să joace cartea „candidatului poporului”. * dacă o jumătate nu se exprimă,jumatatea din jumătate care a câștigat puterea nu are dreptul să considere jumătatea din jumătate care nu e la putere că e putinistă și s-o execute (R-PRESS)
Urmărește-ne pe 
