Se așteaptă ca la Summit-ul pentru Viitor care va avea loc în septembrie 2024, ONU să declare o așa-zisă „stare de urgență planetară”, concept tot mai prezent în ultima vreme în discursul oficialilor ONU și al organizațiilor aliniate Agendei 2030. Însăși Agenda turbo (documentul pregătit de Secretarul General ONU, Antonio Guterres, în 2021, sub titlul oficial Our Common Agenda, și care conține liniile directoare ale summit-ului), menționează posibilitatea declarării de „urgențe climatice”. De aceea credem c-ar fi cazul să aducem în discuție și unele opinii personale legate de această poveste. Dracului i s-a urcat puterea la cap. Nu sunt ONU și OMS , ori WEF niste ONG-uri PRIVATE? Trebuie să ne constituim și noi într-un ONG care să activeze pentru rezilierea acordurilor cu ONU, OMS și cu BOLȘEVICĂ UE. Sau chiar un partid! Nu putem să-i lăsăm să ne distrugă civilizația creștină. „One Health” este un cult bazat pe cultul Gaia, Wicca, neo-păgânism. Politicile „One Health” care încearcă să îmbine omul și pământul într-o unitate este o religie veche asociată cu păgânismul, Wicca și Gaiaism. Și Națiunile Unite fac eforturi pentru implementarea religiei “One Health” la nivel global. Dar ce-ar fi să punem noi, toți oamenii ăia, de care vor sa scape niste unii,psihopați,de o agendă 2025 ,prin care ne propunem sa îi dăm știm noi cui, cu datoriile lor cu tot, să anulăm tot ce ne ține legați de ei,căci toate sunt ilegale și inumane, făcute cu bani falși -aceasta este cauza, acesta este punctul zero. Von der zoaie a dat acum 2 saptamani 1 miliard de euro Libanului,ca să țină vezi Doamne, migranții acolo. Care bani sunt împrumutați de la băncile ce fac comerț cu bani fără acoperire, falși. Apoi vine ONU, interfața Mafiei, și zice că datorăm resurse, pământ, ape, aer, adică sursa vieții, unor asasini. Păi, bă statule, ia să nu mai vezi tu nici un ban de la mine, să vedem ce se întâmplă, să dăm de zid sistemul ăsta de iar și toate căpușele, începând cu cei mai mici reprezentanți ai lui. Von der zoaie a mai dat bani Turciei, Nigerului, Tunisiei, Egiptului, bani care sunt reclamați că nici nu au ajuns.Atata timp cat banii sunt în conturi bancare, statul poate sa ia taxe și impozite fără număr (sau te lasă fără ei). Cand ai foarte mulți bani, cumperi influenta (ca interlopii care scapă de pedepse și dau petreceri fără sa le pese de justitie). Cand ai bani și ai tot ce-ti doresti te plictisesti așa ca trebuie sa inventezi noi distractii. Cunosc cazuri concrete cand anumite persoane (fosti prieteni/e) au ajuns în funcții de conducere cu salarii babane și s-au schimbat complet. Nu au timp de oamenii săraci iar cand mi-am impus punctul de vedere (valid) am primit raspunsul: ba, tu stii cine sunt eu? Ciocu`mic, ca altfel te zbor de aici. Bănuiesc ca asa se simt și ,,elite globaliste“, rupte de realitate și pline de bani. Se cred Ubermensch (arieni). În plus, rusul cand te ameninta, are prostul obicei sa se tina de cuvant, iar atunci cand vorbește despre război atomic e bine cel puțin diplomatic sa asculti măcar ce-l mâna pe el în lupta, care e supărarea lui. O perspectiva dintr-un unghi mai puțin cunoscut nouă românilor, pe care propaganda americana (“partenera”) ne-ndeamna și chiar ne impune sa-l ignoram, americanii oricum, ne prea avand ce pierde, noi da. Care sunt pericolele pentru noi dacă vorbim despre negocieri cu Ucraina? Cu cine are sens să discutăm și care ar trebui să fie condițiile noastre în cadrul negocierilor? Cine este mai bun – Trump sau Biden? De ce este Europa mai înfricoșătoare decât America? Vor rămâne SUA o mare putere și câte astfel de puteri vor mai exista chiar și atunci când sistemul unipolar se va prăbuși? De ce suntem urâți nu doar de elitele occidentale, ci și de o mare parte a populației? Cum putem oferi o lume liberă de opresiunea occidentală de lupte intestine? Care sunt, de fapt, obiectivele NWO? Avem nevoie de Ucraina Centrală și de “Kapukra”? Cum poate utilizarea armelor nucleare să salveze lumea de cel de-al treilea război mondial? Serghei Alexandrovici Karaganov, președinte de onoare al Prezidiului Consiliului pentru Politică Externă și de Apărare, director științific al Departamentului de Economie Mondială și Politică Mondială al Școlii Superioare de Economie, îi spune redactorului-șef al Argumenty Nedeli, Andrei Uglanov, despre aceasta și multe altele. Timpul romantismului s-a terminat. Chiar și Zelensky, deși nu ar trebui luat în serios, a bâlbâit recent că ne putem gândi la negocieri. Aceasta este, de fapt, o capcană foarte periculoasă. Negocierile nu pot avea ca scop decât pacea, ceea ce pare a fi ceea ce urmărește toată lumea. Poziția noastră în această privință mi se pare prea romantică. Am făcut deja destule greșeli romantice și realiste în ultimii ani. Suntem, bineînțeles, în favoarea negocierilor. Dar trebuie să definim clar termenii și obiectivele acestora. Până acum nu le-am definit. În opinia mea, este vorba, în primul rând, de revenirea structurilor militare NATO la frontierele din 1997. Este vorba de plata despăgubirilor către Rusia pentru daunele economice care i-au fost provocate. Este demilitarizarea întregului teritoriu al Ucrainei. Ce parte a Ucrainei va merge la Rusia, ce parte la alte țări și ce parte va rămâne neutră – poate fi subiectul negocierilor. Dar ideea este aceeași – capitularea Occidentului în Ucraina va fi cât se poate de umilitoare. Statele Unite, după ce și-au dat seama că s-ar putea confrunta cu un răspuns nuclear din partea Rusiei, au început deja să se târască, așa cum se spune. Putem să le spunem că le vom oferi o ieșire relativ onorabilă. Chiar acum au dat Ucrainei ultimele 50 de miliarde de dolari care vor fi cheltuite pentru război. Dar dacă vor vedea că nici acest lucru nu a ajutat, vor încerca să plece în liniște, să reducă programul. Iar noi trebuie să asigurăm aceste condiții. Dar fără negocieri până când agenda nu este a noastră. Cum nu există președinți americani buni. Și vreau să vă reamintesc că Trump a fost cel care a lansat primul val dur de sancțiuni antirusești. Biden nu a făcut decât să urmeze calea pe care a călcat-o. Americanii ar vrea să continue războiul împotriva noastră cu trupuri ucrainene, pentru că este foarte ieftin pentru ei. Americanii mai au încă oameni capabili de o judecată rațională, deși aceștia sunt din ce în ce mai puțini. Europenii nu au practic niciunul dintre ei la vedere. Așa că nu ar trebui să existe nicio speranță nici pentru Trump, nici pentru Biden. Într-o zi, peste zece sau douăzeci de ani, dacă vom evita un război major, vom putea contribui la asigurarea faptului că America trece din poziția aproape accidentală de lider globalist după cel de-al Doilea Război Mondial în poziția de “mare putere” normală. Îmi imaginez nave de transport americane plecând din Le Havre, Londra, pe acordurile marșului “Adio slavilor”. Americanii au fost târâți în acel cuib de vipere de nenumărate ori, dar de multe ori s-au comportat destul de onorabil în acest sens. Există o schimbare de generații și o schimbare a elitelor. Cei mai buni oameni din America își dau deja seama că imperiul pe care l-au creat în ultimii șaptezeci, și mai ales în ultimii treizeci de ani, îi costă prea mult și devine neprofitabil. De aceea, încep să caute o cale de ieșire din criza ucraineană. După părerea mea, vor fi patru sau cinci mari puteri care vor avea grijă de lume și de propriile interese. E vorba de Rusia, China, Statele Unite și India. Europa nu ar trebui să participe la acest lucru, pentru că nu poate fi mare, a degenerat și este puțin probabil să revină. Este, bineînțeles, parte a civilizației noastre. Dar toată măreția sa este în trecut. Și, încă o dată, trebuie să facem posibil ca americanii să părăsească piedestalul fără a arunca planeta într-o catastrofă nucleară. O parte din obiectivele SWO au fost deja atinse. De exemplu, scoaterea trădătorilor și a occidentalilor din societatea noastră. Occidentalizarea, bineînțeles, rămâne. Și asta este de înțeles. Dar, în condițiile actuale, este o boală rușinoasă. Noi facem parte din cultura europeană. Al doilea obiectiv este distrugerea clasei compradorilor, care a fost creată în anii ’90 din cauza reformelor noastre foarte nereușite. La acea vreme, a existat un sistem în care oamenii care câștigau bani îi aduceau în Occident și astfel s-a creat o clasă care servește capitalul occidental. Al treilea obiectiv este să reconstruim economia noastră pe șine naționale, mai degrabă decât să sperăm că vom intra în “lanțurile valorice”. Aceasta a fost inițial o idee liberală absolut stupidă. Se spunea că ar trebui să participăm la diviziunea internațională a muncii, să vindem ceea ce avem, să cumpărăm produse gata făcute pentru că este profitabil etc. Scopul nostru era să ne încadrăm în acest sistem. În cercurile europene, după ofensiva eșuată de anul trecut a forțelor armate ucrainene, au început discuții privind înghețarea conflictului. În ultimii șaptezeci de ani, lumea, și în special Europa, a dezvoltat un fenomen de parazitism strategic. S-au convins că războiul nu îi amenință, că virtualul a înlocuit realul. Și-au pierdut frica nu numai de Dumnezeu, ci și de război, și-au uitat propria istorie. Salvându-ne pe noi înșine, salvăm lumea. Dar, cel mai important, lumea este atunci condamnată la cel de-al treilea război mondial. S-a spus de multe ori că rușii și ucrainenii sunt un singur popor. Toată omenirea nu e interesata decat de avuția proprie si de viata individuala…. În rest nimeni nu se mai stresează pentru vecin. Toate se datoreaza lipsei de credința în Dumnezeu. Am uitat cu toții ca suntem muritori și vom da socoteala pentru faptele noastre. Doamne ai milă de noi.